保護鯨魚的"價值"所在(圖)

發表:2008-07-05 01:21
手機版 简体 打賞 0個留言 列印 特大

在智利舉行的國際捕鯨委員會會議上,反對捕鯨的活動人士同意與捕鯨國達成某種協議。本臺記者理查德·布萊克發現,從總體上看人類與鯨魚、乃至整個大自然的關係,遠非一項協議這麼簡單。

捕鯨人在冰島碼頭切割鯨魚肉。

幾年前,流傳著這樣一則笑話。講的是發生在美國總統布希與他的高級顧問之間的假想對話。布希問道:"中國國家主席是誰?" (who is the president of China?)

那位顧問答道:"我知道,中國國家主席是胡。"(Yes, Hu's the president of China).的確,正是胡錦濤。

布希繼續追問:"這是我問你的問題啊,誰是中國國家主席?(that's what I am asking you, who's the president of China?)

[譯註:"誰(Who)"和"胡(Hu)"的英語發音都是/hu:/]"

幾輪這樣的對話之後,總統顧問建議請聯合國秘書長科菲·安南來解釋。

布希答道:"好吧,讓我們喝點兒咖啡吧".

[譯註:"咖啡(coffee)"和"科菲(Kofi)"的英語發音類似].

露脊鯨

正當我在為報導捕鯨委員會會議做準備的時候,我在一個支持捕鯨活動的遊說網站上發現了類似的笑話--支持捕鯨的團體的確存在,--講的是布希和賴斯之間發生的有關露脊鯨的假想對話。

[譯註:"露脊鯨"的英文名字是 The right whale, right 有正確, 合適等意義]。

這些大型動物最初之所以得名,是因為他們游動緩慢,在被殺後浮在水面上,使它們成為很好的捕魚目標。

多年來,"好鯨魚"一直都未曾遭到捕撈,但這些生活在北大西洋的物種,很可能也瀕臨滅絕了,這是因為船隻,特別是美國船隻,不斷與它們碰撞。

因此,這個遊說團體,來自挪威北部的"高北聯盟",假想賴斯女士問她的老闆布希如何解救處於困境之中的"好鯨魚"。

布希問道:"我們如何才能保護這些鯨魚呢?"

賴斯答道:"嗯,總統先生,我們必須大量減少美國航運量,大大降低航速限制,限制船隻航行的區域,並花費數百萬美元研究如何能夠增加這些鯨魚的數量。"

布希答道:"好鯨魚?對我來說,怎麼聽起來像是壞鯨魚呢?你還是多多批評那些日本捕鯨船吧。"

"被遺忘"的鯨魚

對高北聯盟來說,美國實在有些偽善。美國想保護鯨魚,但又不想付出過高代價。一旦代價變得過高,一旦船運業或氣候變化受到了威脅,好鯨魚很快就變成了壞鯨魚。

澳大利亞有些人也發出了類似的指責,近年來,澳大利亞對座頭鯨產生了瘋狂的興趣。

隨著觀賞鯨魚活動的增加,這種有著醜陋魅力的海洋龐然大物顯然已成為澳大利亞的圖騰標誌,足以與歌星凱莉·米諾格或者著名的冰啤酒齊名。

因此,當澳大利亞人聽說日本在其年度南極捕撈計畫中增加了座頭鯨後,立即勃然大怒。

澳大利亞人喊道:"那是我們的座頭鯨!"政治家們憤怒了,報紙怒吼了,動物保護主義者們開始活動了。

這些人所忽視的是:日本也開始了對長鬚鯨的捕撈,這方面的威脅比座頭鯨更大。但是,因為長鬚鯨對澳大利亞沒有任何價值,所以它們就被遺忘了。

價值的問題

我不是唯一對此感到不安的人。某些保護團體也意識到了這個問題。

我們要保護什麼呢?保護鯨魚呢,還是保護鯨魚帶給人類的價值?以什麼樣的形式體現的價值呢?

在過去幾年中,環境團體一直在遊說,觀賞鯨魚是比捕鯨更有利可圖的活動,而這兩種活動是不可得兼的。

現在,我明白了,為什麼要把反對捕鯨的論據建立在經濟的角度上,但是其它那些物種呢?如果像可憐的長鬚鯨那樣,不能為遊客表演怎麼辦?難道鯨魚必須對人類有用,才值得我們把它們當作一種資源加以保護嗎?

在未來幾年中,我們如何衡量大自然價值的問題,將成為政治上更重要的問題。

大自然的資產負債表

一項重大的研究項目正在進行之中,目的是把大自然的成本和效益換算成人類經濟學的數字。

這項研究以著名的《斯特恩報告》為藍本。(斯特恩爵士是英國政府在氣候變化經濟學及發展研究方面的顧問,世界銀行前首席經濟學家)。正是《斯特恩報告》,最終讓各國經濟部委醒覺起來,認識到氣候變化問題的重要性。

大自然為我們處理廢物,為我們提供水源,並為我們的農業提供基本的材料。

如果各國政府可以理解這裡面的價值,或許他們就會投入資金,來保護這些資源。

但我想,假設有一塊濕地,既支持了珍稀鳥類的生存,又孕育了傳播疾病的昆蟲,那麼我們該如何進行經濟核算呢?

如果我們得出結論,有害昆蟲的社會代價高於鳥類所帶來的益處的話,難道我們應該將沼澤的水排干,讓鳥類滅絕嗎?

對於這些問題,我沒有任何答案。在世界各地,大自然在人類活動的影響下岌岌可危,如果用美元、歐元、英鎊和日元能夠讓人們理解這一危險趨勢的話,人們盡可以一試。

但是,當我從智利聖地亞哥的窗口向四周白雪覆蓋的山頂望去時,我不禁感到,如果我們用人類的價值觀來衡量大自然的話,就會喪失其中很重要的一些價值。

鯨魚的意義遠遠大於它們給人類帶來的生態旅遊利潤,或者讓船隻航行速度放緩的損失。

他們是大自然資產負債表的一部分,而不是我們資產負債表的一部分。 以美元計算大自然價值,可能會導致某些鯨魚被保護。而其它種類的鯨魚,就可能得不到什麼保護了。







来源:BBC

短网址: 版權所有,任何形式轉載需本站授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。



【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海,小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員:每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用,成為《看中國》網站的榮譽會員,就可以助力我們突破審查與封鎖,向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊, 在危難時刻向他們發出預警,救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。
榮譽會員

看完這篇文章您覺得

評論


加入看中國會員
捐助
最新文章
更多最新文章

看中國版權所有 Copyright © 2001 - Kanzhongguo.com All Rights Reserved.

blank
x
我們和我們的合作夥伴在我們的網站上使用Cookie等技術來個性化內容和廣告並分析我們的流量。點擊下方同意在網路上使用此技術。您要使用我們網站服務就需要接受此條款。 詳細隱私條款. 同意